旅游酒店熱點(diǎn)事件 旅游酒店熱點(diǎn)事件分析

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于旅游酒店熱點(diǎn)事件的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹旅游酒店熱點(diǎn)事件的解答，讓我們一起看看吧。

哈爾濱美國回來的韓某到底是何許人也？讓哈爾濱疫情雪上加霜？

韓某是哈爾濱人，年僅22歲，是從美國回來的在紐約大學(xué)攻讀碩士的留學(xué)生，是3月19日從美國抵達(dá)哈爾濱的，當(dāng)晚22時(shí)左右，回到家中進(jìn)行隔離。

韓某回國檢測經(jīng)歷

韓某，22歲，是紐約大學(xué)攻讀碩士的研究生，從美國紐約經(jīng)過香港，北京中轉(zhuǎn)，3月19日當(dāng)晚抵達(dá)哈爾濱，當(dāng)晚22點(diǎn)左右，通過通過“手遞手”方式轉(zhuǎn)運(yùn)至家中，并按照當(dāng)時(shí)政策規(guī)定，執(zhí)行了居家隔離觀察。居家隔離期間，采取了相應(yīng)的管控措施，韓某也沒有出門。在3月31日進(jìn)行了核酸檢測，核酸檢測為陰性，抗體檢測IgM、IgG均為陰性，4月3日，韓某達(dá)到了隔離滿14天的要求，再次對(duì)其進(jìn)行了核酸檢測，結(jié)果為陰性，所以解除了對(duì)韓某的居家隔離。

到了4月9日，郭某明發(fā)病確診，哈爾濱通過溯源追蹤到郭某明密切接觸者曹某，居住在韓某同一個(gè)小區(qū)，也就是道里區(qū)群力富力江灣小區(qū)，而且是上下樓的關(guān)系，兩家分別居住在402和302戶型，兩人并不認(rèn)識(shí)。

為此哈爾濱疾控中心為了分析清楚原因，在4月10日、11日又對(duì)韓某進(jìn)行兩次抗體檢測，診斷為新冠肺炎既往感染者（境外輸入）。通過流行病學(xué)調(diào)查和大數(shù)據(jù)比對(duì)發(fā)現(xiàn)曹某與韓某的關(guān)聯(lián)性后，哈爾濱市疾控中心和公安專業(yè)技術(shù)人員立即對(duì)其居家隔離地進(jìn)行了現(xiàn)場勘察。經(jīng)查，該單元為一梯一戶，整個(gè)單元共用一部電梯，存在可能被污染的共用空間；而且上下相鄰兩層間由于房屋結(jié)構(gòu)等原因，也存在病毒傳播的可能，二人間具備傳染的條件。14日，曹某由無癥狀感染者訂正為確診病例。

為什么沒有集中隔離？

韓某回國的時(shí)候是在3月19日，當(dāng)時(shí)美國疫情處于剛剛起步的階段，當(dāng)時(shí)還并不是非常嚴(yán)重，而韓國，歐洲意大利，西班牙，法國，韓國等國家疫情比較嚴(yán)重。根據(jù)3月18日各國的疫情數(shù)據(jù)，美國當(dāng)時(shí)僅僅有6536例確診。因此，當(dāng)時(shí)美國不算高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)也是比較正常的了。

因此，當(dāng)時(shí)哈爾濱的隔離政策是對(duì)韓國、日本、意大利、伊朗等疫情嚴(yán)重國家和國內(nèi)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)入（返）哈人員采取集中隔離14天的措施，而對(duì)其他國家和國內(nèi)中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)進(jìn)入的人員采取居家隔離14天的措施。

而且，哈爾濱市規(guī)定在隔離期間，不論是集中隔離、居家隔離，全部都要進(jìn)行兩次核酸檢測。因此，可以看出來韓某的居家隔離14天也是符合相關(guān)政策規(guī)定的。

結(jié)論

因此，可以看出來，韓某是美國紐約大學(xué)攻讀研究生的留學(xué)生，回來的時(shí)候是3月19日，居家隔離期間，做了兩次核酸檢測都是陰性，后來到4月份再做兩次核酸檢測，確定為既往感染者，也就是確診為境外輸入病例。

哈爾濱市疾病控制中心 李璽琨介紹：韓某，女，22歲，是美國紐約大學(xué)研究生二年級(jí)學(xué)生，3月18日經(jīng)美國紐約經(jīng)香港、北京、中轉(zhuǎn)至哈爾濱；

3月19日下午18時(shí)落地哈爾濱太平國際機(jī)場，落地之后，公安包括相關(guān)人員對(duì)她進(jìn)行了檢測和登記，以社區(qū)用手遞手的方式到她的家中，就是道里區(qū)富麗江灣小區(qū)進(jìn)行居家隔離，居家隔離期間沒有外出；

3月31日社區(qū)帶至道里區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行核酸和抗體的檢測，結(jié)果是4月3日反饋的為陰性，隨即就解除了隔離；

她4月日和4月4日有2天，有2天的跟家人外出的聚餐史；

4月5日，由父親開車送至太平國際機(jī)場到上海做了一個(gè)手術(shù)，在上海是待了3天，4月5號(hào)到8號(hào)是住了3宿，4月8號(hào)返回哈爾濱，回到了父母家居住，跟她的父母還有弟弟在一起居住。直至4月10號(hào)。在這個(gè)期間，4月9號(hào)我們有一個(gè)病例，就是曹某，當(dāng)時(shí)是無癥狀感染者，后來4月14日病癥為確診病例，她進(jìn)入了我們的視線。對(duì)她的密切接觸者進(jìn)行篩查的時(shí)候，她作為密接人員進(jìn)入了我們的視線，而且有國外的尤其是美國、紐約這樣的高疫區(qū)的旅居史，隨即我們對(duì)她進(jìn)行了一個(gè)核酸和抗體的檢測，這個(gè)是在4月10號(hào)又進(jìn)行了一次，結(jié)果是核酸陰性，IGG陽性，IGM陰性，隨即我們下午就進(jìn)行了再次深入的流調(diào)，4月10號(hào)的下午，隨即我們又采了一次樣，4月11日反饋的結(jié)果，依舊是核酸陰性，IGG陽性，IGM陰性，隨即對(duì)她及其家人進(jìn)行了集中隔離，現(xiàn)在依舊在賓館進(jìn)行集中隔離。

這樣的問題非常不應(yīng)該出現(xiàn)，韓某是從美國回國的留學(xué)生，留學(xué)計(jì)劃在疫情之前，她也不知道，回國計(jì)劃是因?yàn)榉庑ＭＵn的美國留學(xué)生的生活已經(jīng)很困難，祖國像廣大留學(xué)生張開懷抱，那她為什么不能回來？這次韓某引發(fā)的疫情是任何人始料未及的，只能算天災(zāi)不能算人禍，你這樣的問題只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部門的所有要求進(jìn)行的隔離和多次核酸檢測與血清抗體檢測，我們已經(jīng)做的很多了，但病毒畢竟是如此的狡猾，能怪誰呢？

留學(xué)生韓某于3月19日回國，回國后按照當(dāng)時(shí)入境防疫部門的規(guī)定進(jìn)行居家醫(yī)學(xué)隔離，因?yàn)槟菚r(shí)并沒有要求集中醫(yī)學(xué)隔離。隔離期間防疫部門進(jìn)行了多次血清抗體檢測和核酸檢測，韓某均是陰性，所以按照隔離規(guī)定于4月初解除了隔離，恢復(fù)了外出活動(dòng)。在這個(gè)過程中韓某并沒有任何過錯(cuò)，如果我們?cè)谒恢?，防疫部門也沒有檢測出的情況下去歸咎于她的個(gè)人原因?qū)е碌墓枮I疫情真的有點(diǎn)不講道理了，就好比美國污蔑中國一樣。新冠疫情是全球性的，韓某作為中國留學(xué)生，在困難的時(shí)候回國無可厚非，不應(yīng)該用近乎人身攻擊的方式去挖韓某的個(gè)人隱私，這樣也涉嫌違法，更不應(yīng)該發(fā)人家個(gè)人照片，會(huì)給小姑娘帶來無數(shù)的麻煩。

哈爾濱疫情與既往感染，且已經(jīng)痊愈的患者在沒有檢測出血清抗體的這一特殊空窗期的關(guān)系密切，誰也想不到韓某檢測的時(shí)候就是正好核算檢測、IgM抗體、IgG抗體都為陰性，后來過了10天左右，防疫部門因?yàn)楣枮I疫情的再次檢測時(shí)，IgG抗體才顯示陽性結(jié)果，提示韓某既往曾經(jīng)感染新冠肺炎。

哈爾濱疫情另一個(gè)不得不說的地方就是院內(nèi)感染，87歲的陳某感染后因腦卒中曾先后到哈醫(yī)大醫(yī)院和醫(yī)大二院進(jìn)行治療，后來陳某因?yàn)榘l(fā)熱被送入哈爾濱市第二醫(yī)院，而因?yàn)槟晔乱迅?，并沒有在發(fā)熱門診隔離，而是直接轉(zhuǎn)入了呼吸科病房，造成了病區(qū)感染，上述院內(nèi)感染，可以說擴(kuò)大了原本可以控制的感染規(guī)模，甚至一些外省就醫(yī)人士回家后被確診了新冠肺炎。

哈爾濱的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈問題，現(xiàn)在黑龍江全省已經(jīng)要求不管是急診還是非急診，出入院患者必須進(jìn)行核酸檢測和血清抗體測定，而且要進(jìn)行必要的隔離觀察。堅(jiān)決將病毒杜絕在醫(yī)院之外。

到此，以上就是小編對(duì)于旅游酒店熱點(diǎn)事件的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于旅游酒店熱點(diǎn)事件的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。